大相撲物言い説明

マスターズバドミントン大坂なおみテニス柔道社会的責任. ラグビー特集ゴルフ天国 19日初日　大相撲7月場所紀平梨花大相撲の取組の中で「物言い」というのは、行司が上げた軍配に対して、土俵下にいる5人の勝負審判が異議申し立てをすることができるというルールです！.

大相撲を通した社会貢献活動. 大相撲、審判長の物言いの協議説明の違和感。大人の皆さんにお伺いしたいのですが、いつも、物言いの場内説明の「が」を聞く度に、しっくりしません。例えば、先日の豊真将vs徳瀬川戦の説明。「ただいまの協議についてご説明します。行司こちらでは、「相撲で物言いの説明がおかしい！意味と力士に権利はあるの？」と題して、相撲の物言いについてまとめました。大相撲でよく目にするのが物言いですが、どんな意味があるのでしょうか？協議説明もさまざまで中には笑いを誘うものもあります。スポニチ本紙連載 NFL 錦織圭この大相撲の「物言い」は複数の元一流選手が審判の判定をチェックするため、場外に控えているシステムであり、それはあまり他のスポーツには例の無いものである。指導普及部へのお問い合わせ. All Rights Reserved.Sponichi Annexに掲載の記事・写真・カット等の転載を禁じます。すべての著作権はスポーツニッポン新聞社と情報提供者に帰属します。Copyright © SPORTS NIPPON NEWSPAPERS. 大相撲に武蔵川（元幕内・出羽ノ花）は誤審について、「こうした微妙な勝負に対しては審判員の参考として写真、工業用テレビなど利用することを考える。しかし、相撲の勝負判定は他の競技と違う特殊性があるので、写真を判定の主にすることはない。あくまで参考にして使いたい。運営審議会にもかけ、工業会社にも依頼して近いうちテストしてみたいと考えている」とコメント。この段階ではまだ、協会側はビデオ判定のテストをしていないように推測される。誤審を受けて、日本相撲協会広報部の資料には、「写真判定」の欄に「昭和44年3月場所2日目、大鵬－戸田戦で大鵬の連勝記録45でストップの一番と、9日目琴桜－海乃山戦の物言いが原因となって、翌10日目に審判部にて正式に翌5月場所からNHKテレビのVTRを参考資料にすることを決定した（実際には以前から準備しており、44年5月場所より採用予定であった）」と書かれている。1969年3月場所10日目、当時の春日野審判部長（元横綱・栃錦）は「写真判定採用は海乃山－琴桜戦が動機でもなければ、もちろん大鵬－戸田戦でもない。初場所前の記者会見後みんなで話し合って、最も近い時期を選んでということで、夏場所から実施することに決めたものだ。どんな方法でやるかはまだ分からないが、とにかく決まった以上は審判部が一丸となってやるつもりだ」とコメント。武蔵川理事長は「写真判定採用については5月からやることを正式に決めた。具体的なことは審判部に一任、協会はこれに対して全面的にバックアップをする」とした相撲協会は、写真判定導入決定後の1969年4月8日、理事長、審判部長らがトップ会談を行い、写真判定の方法を発表。まずは幕内だけの取組を対象に、NHKの大相撲中継の録画映像を勝負判定の参考にすることにした。実際は「ビデオ判定」だが、当時は「写真判定」という言い方が一般的だった1974年に発行された「武蔵川回顧録」（ベースボールマガジン社）によると、同理事長は当時について「数年来の懸案としてこの問題を討議していた協会は、この年の1月場所においてNHK画像からビデオ・テープに収録して勝負判定の補助とするよう試験を行い、良好な結果を得たので5月場所から本格的実施に踏み切ろうとした矢先の、大鵬－戸田戦であった」と振り返っている2000年頃より多くのプロスポーツでビデオ判定を導入する動きが見られるが、大相撲のビデオ判定はこれらに大きく先んじるものである職務分掌. こんにちは、相撲好きの管理人です。本日は相撲の物言いについてみて行きたいと思います。2017年11月場所で、白鵬が負けた後に物言いをつけましたが、力士が物言いはつけられないんじゃないの？って疑問に思ったので、調べてみました。調べてみると、取り組みで負けた力士は、物言いはつけられませんが、控え力士だけは物言いがつけられるようですね。全然知らなかったので、「へーそうだったんだ！」がまた一つ増えた管理人です。そんなことで、今回は物言いについてみていきましょう。控え力士が物言いをつけられるという決まりがあるようだけど、実際のところはどうなんでしょうか？過去に物言いをつけた力士はいたのでしょうか？その辺を調べてみました。また、物言いがついた時のビデオ判定ってどうなってるのでしょうか？そのあたりも一緒にみていきましょう。目次相撲をよくみている方だったら、みなさん知ってると思いますが、行事の軍配に疑問がある時に、審判の誰かが手をあげることを物言いと言います。物言いがつくと、土俵の上で審判の5人が協議をします。この時、行司は協議には参加出来ません。審議の結果をマイクで伝えるのは、正面に座っている審判長の役目です。例えばこんな感じでしょうか。「ただいまの協議について説明します。行司軍配は、〇〇関に上がりましたが、協議の結果同体ということで、取り直しをいたします」このように、審判長がマイクで伝えます。たまに説明がわかりずらい審判長もいますね。そんな審判について書いた記事がありますので、参考にしてください。➡ なお、協議の結果、行司の軍配と違う力士が勝ちになることを「差し違い」と言います。立行司が差し違いをした時は、のちに理事長のところに行って、進退伺いを聞きに行きます。実際は、差し違いでやめることはないようですがね。また、立行司はおなかに短刀をさしていますね、あれは差し違いをしたら、腹を切る覚悟でつけているようです。実際に腹を切った行司はいませんが、処分を受けた行司はいます。その辺について詳しく書いた以下の記事がありますので、合わせて読んでみてください。※行司の差し違いについて詳しく知りたい方はこちら➡相撲協会の規定の「控え力士」の項目にもあります。「控え力士」第五条　控え力士は、勝負判定に意義ある場合は、物言いをつけることができる。第六条　控え力士は、勝負判定の協議に加わらず、従って決定権を持たない。財団法人　 2017年11月場所で、取り組みに負けた白鵬が手を挙げて、土俵の下で物言いを付けましたが、取り組みをしている力士は物言いを付けることは出来ません。この取り組みで、白鵬は「呼吸が合わなかった」と、立ち合いの不成立を主張したが、これはみとめられずに、嘉風の勝ちとなりました。この立ち合いでは、両者とも手を付いているので、立ち合いは成立しています。立会いにも決められたルールがあって、調べてみると結構いろんなルールがありました。詳しく書いた記事がありますので、良かったら読んでみてください。➔ 土俵下で控えている力士が物言いがある時は、審判と同じように手を上げます。しかし、先ほどの規定にもありましたが、土俵に上がって協議には参加できません。物言いの手を挙げるだけで、あそこで足が出ていたとか、同体じゃねー！とかの意見が言えないようです。実際に土俵下で物言いをつけた力士もいたようです。次の章でみていきましょう。控え力士が物言いをつける権利がありますが、ほとんど物言いをつける力士はいないようですね。管理人が調べた結果、4件の事例が見つかりました。双葉山対両国戦で、控え力士の横綱玉錦が物言いを付けました。協議の結果、取り直しとなり、双葉山が49連勝となりました。土佐ノ海対貴闘力戦で、貴ノ浪が物言いをつけました。協議の結果、行司の差し違いで、貴闘力の勝ちとなりました。序二段の笹山対桑原の対戦で、控え力士の星ケ嶺が物言いをつけたことがあります。協議の結果、軍配通りに笹山の勝ちとなりました。幕下以下では、非常に珍しい出来事のようです。鶴竜対豪栄道戦で、控え力士の白鵬が物言いをつけました。協議の結果、豪栄道が鶴竜の髷をつかんだとして、反則負けとなり、行司差し違いとなりました。調べれば、あと少しは出てくるかもしれませんが、過去に土俵下で物言いをつける力士はほとんどいないというのが、現実のようです。さすがに、物言いをつけるよりは自分の次の対戦のことを考えているでしょうから、なかなか手をあげることは無いでしょうね。たぶん、次の立ち会いはこうやって、その後こうやって、こうすれば勝てるかなとか、土俵下で考えていることでしょう。スポンサーリンク審判委員から２名がビデオ室で、物言いがついた取り組みを、スロー再生して勝敗をみています。それを審判部長がイヤホンで、どちらの力士が勝ちなのかを聞きます。しかし、というのが、相撲協会が以前より発表していることですが、やっぱりビデオでスローで見れば、一目瞭然ですね。この時の、ビデオ室の審判が強く言えば、その通りになりそうです。しかし、意見が弱いと審判部長の判断が優先されそうですね。どこの世界でも上下関係は大事ですから。特に、十両以上の取り組みの時の審判長（5人の中のリーダー）は相撲協会の理事または副理事が務めるので、必ず偉い人なんですね。by Kim Ahlströmちなみに、2018年3月に決まった審判部の名簿をみると24名いますが、貴乃花がランクが一番下の、審判部年寄になっています。2020年の理事選挙では、貴の乱が起こるのでしょうか？期待したいところです。と、この頃は長く話題になっていた理事長選ですが、理事長はどうやって選ばれているかご存知でしょうか。このあたりに詳しくなっていくと、会社なんかでの雑談ネタにはかなり役立ちます！前に詳しく取り上げましたので、ぜひ参考にしてみてください➡ いかがでしたでしょうか。相撲の物言いについてみてきましたが、土俵下の控え力士が物言いをつけられることを、初めて知った管理人です。2017年に白鵬が負けた後に、物言いをつけましたが、取り組みをした力士は物言いはつけられないのですね。確かに、負けてから物言いを許していたら、大変なことになりそうです。どんなスポーツでも審判の判定に文句はつけたいでしょうが、従うしかないというのが、現実のようです。あまりにもひどい判定の時には、その後で新聞やテレビで取り上げられますので、誤審はできない時代です。SNSでも炎上しちゃいますからね。最近では、映像も鮮明でスローも以前より細かくなったので、ビデオ判定はわかりやすくなったことでしょう。こんな時代なので、人間の目よりもデジタルを優先した方が、いいように思うのは管理人だけじゃないと思いますが、どうでしょうか？このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。